数字货币为何没有声音了？

因为技术上有困难。最初的设计是支持离线模式，无需联网即可使用。后来论证一下，这需要硬件的支持，仅靠软件是处理不了的。也就是说，在手机上安装微芯片，有两种选择：内置和外置，内置需要手机厂商的支持，外置容易丢失。但是这个也还好，关键是把硬件交给客户。如果被破解了怎么办？客户破解后，一直没有上线，一币多用，到处撒币，双方离线交易，你根本控制不了。如果后面联网，有大量同号数字货币，但交易成功了。应该怎么办？

因此，我们必须实行联网交易，但还不如用微信和支付宝方便。还有一个问题，就是行贿，以前送钱，现在送手机，别看一部手机，但是里面有很多钱，延伸成为洗钱更麻烦。

目前，数字人民币是纸质人民币的升级版。与区块链相反，它是一种中心化的货币。纸质人民币有防伪技术，数字人民币也要有防伪技术。数字人民币在提供便利的同时，自然要承担相应的成本。我国银行有一个特点。大企业的大资本可以欠银行很多钱，可以有坏账。但是，一旦普通人在银行里占了一点便宜，银行肯定会跳起来。所以银行绝对不会接受离线匿名双花，一分钱都不行。

离线会出现一个非常严重的问题：当用户恢复手机的出厂设置时，手机里的钱就会消失。这时候可以通过联网恢复原来的金额，但是离线时产生的交易是无法还原的。

因此，需要一个小硬件来划出一个特殊的存储区域，以确保离线交易记录不会受到手机如果恢复出厂设置和格式化的影响。

数字人民币害怕用户恶意交换货币。用户A和用户B用1元钱反复交换。在现实世界中，你可以交换很多次，可如果换到网上，这些都是垃圾交易记录。大量的垃圾交易记录会影响正常用户的使用。因此，交易次数必须受到限制。但是有些特殊用户一定要交易这么多次，所以就有了用户分类。

最后，数字人民币将失去纸质人民币原有的公平性，离线交易会让银行产生分离感。a有1万元，B赠送A50万元(双离线)，A在C购物中花费100元，D乘坐地铁花费2元(D在线A离线)。

这个时候银行会很不舒服。A的50万从哪里来？A和B一直没有上线，银行审计会很麻烦。其实A和B可能是多年的朋友想借钱周转，写借条，发现没必要。这里有一个问题：C和A交易时有没有权利获取A的离线交易记录，从而了解A额外50万元的来源？